还有多少徐才厚式的“国妖”？

幽默人生

幽默人生

幽默人生

今天中午在凤凰网上匆匆看过标题《军报批徐才厚是“国妖”：一面慈眉善目一面凶狠阴险》，让古文底子单薄的笔者产生了不小的误会，误以为这个“国”字与周永康的“正国级”、徐才厚的“副国级”有关，并发微博称徐才厚身为“副国级”，根本就不配称“国妖”，最多也只能称“军妖”。

而因为不久前刚刚看到《凤凰周刊》将徐才厚写成“国贼”，今天媒体又给徐才厚戴上“国妖”的“帽子”，就让我误会媒体不断给徐才厚“扣帽子”，是不是“文革”文风又回来了？笔者因在“十年动乱”中读完小学、初中，对“文革”中给“惨败方”胡乱“打棍子”、“扣帽子”记忆犹新，因此对“文革”信息比较敏感。那时候将邓小平说成“走资本主义道路的当权派”还不算侮辱人格，无非是理念之争，而将党的“二号人物”刘少奇认定为“叛徒、内奸、工贼”，就不但有辱人格，更上升为敌我矛盾了。更为荒唐的是，被党章列为“毛主席亲密战友和接班人”的林彪，出事后竟成为“资产阶级野心家、阴谋家、两面派、叛徒、卖国贼”，骂他是“政治骗子”，是“不读书，不看报，不看文件，什么学问也没有的大党阀、大军阀”。有意思的是，当初“批林批孔”运动中骂林彪是“地地道道孔老二的信徒”，在大办孔子学院的今天，就成为大大的褒奖了。而“四人帮”倒台后，郭沫若曾发表《水调歌头·粉碎“四人帮”》，其中“政治流氓文痞，狗头军师张，还有精生白骨，自比则天武后”也有人格侮辱的成分。

晚上仔细阅读该文，发现“国妖”一词与形容那些位高权重，却危害国家利益的“国贼”一词并非对应或并列。原来荀子把“口言善，身行恶”的“两面人”称为“国妖”，把“口能言之，身能行之”的人称为“国宝”，认为治国者要“敬其宝”“除其妖”。

用通俗的话注解“国妖”，就是专指那些“人前一套，背后一套”、“台上一套，台下一套”的官场“双面人”。当然，荀子将“国妖”与“国宝”提高到了“治国”的高度，肯定指的是官员。那么，“国妖”无疑专指那些“人格分裂”的贪官了。

有意思的是，该文由军报发表，确实具有超常的说服力。因为徐才厚在20年前就曾担任过解放军报社社长，而且长期担任直接领导解放军报社的总政治部副主任、主任，即使升任军委副主席之后，解放军报社这个“军队喉舌”还是由他分管。因此可以这么说，今天军报的管理层对徐才厚的为人那绝对是知根知底，说徐才厚是“国妖”也就绝对不是“栽赃”了。而他们主动与徐才厚“切割”，以事实说话，对“老领导”徐才厚的反戈一击，也就显得更有力量。

军报的这篇文章还指出，党员干部特别是领导干部肩负着军队建设和带兵打仗的神圣职责，理应坦坦荡荡、表里如一，当“国宝”不当“国妖”，做老实人不做“两面人”，自觉加强党性修养和道德修养，为强军兴军注入强大正能量。

可惜，像徐才厚这样的“国妖”实在是太多。即使在军队里，近期“落马”的谷俊山、杨金山、叶万勇、高小燕、戴维民，哪个不是“台上孔繁森，台下王宝森”？那个不是“说一套、做一套”的“国妖”？

而“十八大”之后被查的其他省部级及以上高官中，如高调“市长就必须干净干事，堂堂正正做人”、要求广大党员干部认真算好“七笔账”，即“政治账、经济账、名誉账、家庭账、亲情账、自由账、健康账”的万庆良，以及《看苏荣反腐那股子“狠劲”》一文中的苏荣，更是将“国妖”本质发挥到淋漓尽致。
凤凰网最新一篇标明由“人民日报政治文化部独家原创”，题为《周永康所做作为已与“叛徒”无异》的文章，列举了原政治局候补委员顾顺章、原总书记向忠发、少将刘连昆、少将刘广智及导弹专家郭万钧的叛变情节，认为“从现有的措辞来看，周永康的所作所为已与党的历史上出现过的“叛徒”区别不大了。” 毫无疑问，周永康更是隐藏在党内的顶级“国妖”。

笔者以为，虽然新一届中央“重拳”反腐，仅两年时间就打掉了50多只“老虎”，甚至以事实让“刑不上常委”不攻自破，但如徐才厚这样的“老虎”级“国妖”一定还有很多仍在台上装腔作势；而“狐狸”级、“老鼠”级的“国妖”，更是数不胜数。因此反腐依然要保持“高压”态势，绝不能半途而废。编者按：文章很有可读性，深挖大贪官的灵魂深处，有一定的教育意义！

红军

幽默人生 发表于 2014-12-11 16:21
今天中午在凤凰网上匆匆看过标题《军报批徐才厚是“国妖”：一面慈眉善目一面凶狠阴险》，让古文底子单薄的 ...

“高压”除妖，持之以恒，强军，国强！！

幽默人生

红军 发表于 2014-12-11 17:04
“高压”除妖，持之以恒，强军，国强！！

谢谢红军老师的欣赏，同感强烈！

边缘

“高压”除妖，持之以恒，强军，国强！！